Arms
 
развернуть
 
630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 35
Тел.: (383) 221-58-10, (383) 221-95-30
oblsud.nsk@sudrf.ru
630091, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 35Тел.: (383) 221-58-10, (383) 221-95-30oblsud.nsk@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.03.2025
Новосибирец через суд взыскал денежные средства с полиции за ошибку в паспортеверсия для печати

Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу представителя ГУ МВД России по Новосибирской области и МВД России по делу о взыскании денежных средств в сумме более 202 тысяч рублей за несостоявшееся путешествие.

В феврале 2024 года новосибирец Иван К. приобрел для жены и несовершеннолетней дочери путевки в Таиланд на 11 дней стоимостью 233 198 рублей. При прохождении паспортного контроля заграничный паспорт ребенка изъяли из-за ошибки в машиночитаемой зоне, где был неверно указан срок действия документа. В результате жена и дочь не смогли отправиться в запланированное путешествие.

После возврата части средств туроператором, Иван К. понес убытки в размере 182 348 рублей. Мужчина обратился с иском в Центральный районный суд г. Новосибирска, в котором просил взыскать с МВД РФ, ГУ МВД РФ по Новосибирской области, Минфина Новосибирской области, УФК по Новосибирской области убытки, компенсацию морального вреда – 100 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что причиной, по которой семья Ивана К. не смогла своевременно воспользоваться туристической путевкой, является оформление сотрудниками МВД РФ загранпаспорта с дефектами на имя его дочери.

Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Ивана К. убытки в размере 182 348 рублей, компенсацию морального вреда – 15 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 147 рублей.

Но с таким решением суда ответчики – ГУ МВД России по Новосибирской области и МВД России – не согласились и в апелляционной жалобе просили его отменить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

опубликовано 04.04.2025 05:35 (МСК)