Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу представителя одаряемого на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным.

       В октябре 2023 года жительница Новосибирска Екатерина П.* обратилась к нотариусу за принятием наследства. Скончалась сестра ее бабушки, за которой она и ее семья ухаживала много лет. У старушки не было близких родственников, и она в знак благодарности за поддержку и внимание завещала свою квартиру внучатой племяннице.

         Однако выяснилось, что за три года до кончины 80-летняя Зинаида Р.*, попав под влияние секты, подписала договор дарения своей единственной квартиры с неким мужчиной из Кургана. Женщина была общительной, увлекалась теориями о переселении душ, верой в гипотетических духовных сущностей и на этой почве несколько лет назад к ней в доверие втерся Петр В.*, убедив её в том, что он её сын в одной из «прошлых жизней». Мужчина стал активно с ней общаться, приезжать к ней в гости и говорить о своем желании называть её мамой.

         Екатерина П.* обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском о признании договора дарения недействительным, поскольку дарительница на момент заключения сделки была в преклонном возрасте, страдала прогрессирующим слабоумием в форме деменции, перенесла инсульт, а также была введена в заблуждение относительно природы сделки, вследствие обмана со стороны одаряемого.

           Суд назначил посмертную судебную психиатрическую экспертизу, которая подтвердила, что Зинаида Р.* страдала психическим расстройством, в результате которого она была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими. Вкупе с другими обстоятельствами дела суд признал иск обоснованным и отменил договор дарения как недействительную сделку.

          Петр В.* не согласился с решением суда первой инстанции, и его представитель обратился в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда. Апеллянт просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

           Судебная коллегия Новосибирского областного суда, изучив материалы дела, не нашла оснований для изменения судебного акта. Решение вступило в законную силу.

           * – имена изменены