05 августа 2016 г. Новосибирским областным судом рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению ООО «Аптека «Двина» к Совету депутатов г. Новосибирска, Мэру г. Новосибирска о признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству в части абзаца первого пункта 5 Приложения №2 к Правилам распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске, принятых Решением Городского Совета Новосибирска от 25 октября 2006 года № 372 «О правилах распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске».

Оспариваемым административным истцом абзацем первым пункта 5 Приложения №2 к Правилам распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске предусмотрено, что участником конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Новосибирска, может быть юридическое или физическое лицо, не имеющие задолженности перед мэрией города Новосибирска за установку и (или) эксплуатацию рекламных конструкций и нарушений Правил распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске, представившие организатору конкурса перечисленные в пункте 5 документы и информацию.

Проанализировав указанные положения муниципального правого акта, Новосибирский областной суд пришел к выводу об их противоречии Федеральному закону РФ «О рекламе» и Федеральному закону РФ «О защите конкуренции» в части слов «не имеющие задолженности перед мэрией г. Новосибирска за установку и (или) эксплуатацию рекламных конструкций и нарушений Правил». Суд посчитал, что данные нормативные положения необоснованно ограничивают права лиц, желающих принять участие в конкурсе на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, что нарушает принцип равенства всеобщего доступа к открытым торгам и ограничивает конкуренцию.

Решением Новосибирского областного суда от 05 августа 2016 г. административное исковое заявление ООО «Аптека «Двина» удовлетворено.

Признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзац первый пункта 5 Приложения №2 к Правилам распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске, принятых Решением Городского Совета Новосибирска от 25 октября 2006 года № 372 «О правилах распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске» в части слов «не имеющие задолженности перед мэрией города Новосибирска за установку и (или) эксплуатацию рекламных конструкций и нарушений Правил» со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом постановлено опубликовать настоящее решение или сообщение о его принятии в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда в официальном печатном издании органа местного самоуправления, в котором было опубликовано Решение Городского Совета Новосибирска от 25 октября 2006 года № 372 «О правилах распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске».

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.