Исковые требования Навального А.А., Избирательного объединения Региональное отделение политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы» в Новосибирской области к мэру г. Новосибирска Локтю А.Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации оставлены без удовлетворения.

Вчера – 10 марта 2016 года – судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Навального А.А. на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 17 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Навального А.А., Избирательного объединения Региональное отделение политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы» в Новосибирской области к Локтю А.Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Иск Навального А.А. и Избирательного объединения Регионального отделения политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы» был мотивирован тем, что, по мнению истцов, мэр г. Новосибирска Локоть А.Е. 30.06.2015 г. на заседании Общественного совета при мэре г. Новосибирска допустил высказывания, касающиеся финансирования избирательного объединения РПР-ПАРНАС из-за границы, что не соответствует действительности и порочит честь, достоинство и деловую репутацию, а также допустил высказывания, содержащие обвинение в нарушении избирательным объединением РПР-ПАРНАС законодательства Российской Федерации при осуществлении сбора подписей в рамках избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области шестого созыва.

Истцы просили суд признать данные сведения несоответствующими действительности и порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию, а также обязать ответчика опубликовать соответствующее опровержение данных сведений.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Рассмотрев гражданское дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда, не установив факт распространения мэром г. Новосибирска не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведений, апелляционным определением от 10 марта 2016 года оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Навального А.А. – без удовлетворения.