С соответствующим заявлением в КС РФ обратился председатель одного из районных судов города Смоленска В.П. Селезнев, который полагал, что в настоящее время система оплаты труда судей является несправедливой в той части, в которой автоматически устанавливает присвоение более низкого (предельного по должности) класса судье, перешедшему на работу в нижестоящий суд, чем тот, который он имел до такого перехода (в рассматриваемом случае имел место переход судьи областного суда на должность председателя районного суда). Кроме того, заявитель считает, что оспариваемая норма ставит в неравное положение бывших судей областных судов, перешедших в районные суды до или после даты вступления в силу указанной нормы - 1 января 2013 года.

      Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что при назначении судьи областного суда на должность председателя районного суда и, соответственно, присвоении квалификационного класса, должен быть учтен достигнутый профессиональный уровень судьи и его официально признанная оценка, подтвержденная присвоением соответствующего квалификационного класса при замещении должности судьи областного суда.  Нынешняя таблица соответствия квалификационных классов не позволяет учесть данные обстоятельства при переходе судьи областного суда (приравненного к нему суда) в нижестоящий суд. Кроме того, закон не должен устанавливать различия между судьями, замещавшими должности судей областного суда и впоследствии перешедшими в районные суды, в зависимости от момента такого перехода (до или после 1 января 2013 года).

      Законодателю указано на необходимость внести соответствующие изменения в действующее правовое регулирование, отмечено, что законодатель вправе предусмотреть определение соответствия квалификационных классов судей, назначенных в районные суды, по должности, замещаемой до такого назначения (судьи областного суда) вне зависимости от даты назначения (до или после 1 января 2013 года).