Понедельник | 8:00-17:00 |
Вторник, среда, четверг | 8:00-16:30 |
Пятница | 8:00-16:00 |
Перерыв на обед | 12:00-12:30 |
Суббота, воскресенье | выходной |
Общественная приемная | 221-58-10 |
Приемная председателя суда | 221-17-72, 221-95-30 (факс) |
Канцелярия по уголовным делам первой инстанции | 221-26-64 |
Канцелярия по уголовным делам апелляционной инстанции | 218-46-08 |
Канцелярия по гражданским делам первой инстанции | 227-14-32 |
Канцелярия по гражданским делам апелляционной инстанции | 221-96-56 |
Канцелярия по административным делам | 227-09-84 |
Канцелярия суда присяжных | 221-51-21 |
Архив | 221-98-36 |
Экспедиция | 221-98-36 |
Состоялся брифинг с автором программы "Прецедент" | версия для печати |
Сегодня председатель Ленинского районного суда Фетисова Е.А., председатель Совета судей Новосибирской области Петрунина И.Н., пресс-секретарь Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Новосибирской области Глушкова М.И., пресс-секретарь Новосибирского областного суда Панченко А.И. встретились на брифинге с автором программы "Прецедент" Воронковой С.М. Поводом для проведения краткой пресс-конференции стал вопрос оценки действий судьи Ленинского районного суда города Новосибирска Чебана И.И. при рассмотрении уголовного дела в отношении Степаненко В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, выразившихся в ограничении доступа в зал судебного заседания журналистам программы "Прецедент", преследующим цель освещения в средствах массовой информации процесса по указанному уголовному делу. Председатель Ленинского районного суда Фетисова Е.А. на вопросы автора программы ответила, что согласно пояснениям опрошенных ею по данному факту лиц, в том числе, судьи Чебана И.И., причиной отказа в проведении видеозаписи в зале судебного заседания явилось несогласие подсудимой выйти из конвойного помещения и участвовать в судебном заседании в случае присутствия там съемочной группы, что свидетельствовало, по мнению судьи, о возможном срыве судебного заседания, на которое помимо подсудимой явилось еще пять человек: адвокат, прокурор и трое потерпевших. Елена Александровна подчеркнула, что ей, как руководителю суда, законом не предоставлено право давать оценку действиям судьи по соблюдению процессуального законодательства, в частности, норм, касающихся порядка рассмотрения заявленных в ходе судебного заседания ходатайств, что входит в компетенцию вышестоящей судебной инстанции, вместе с тем, председатель Ленинского районного суда отметила, что она, как действующий судья, возможно, по-иному разрешила бы возникшую ситуацию. Целью встречи Фетисова Е.А. обозначила достижение взаимопонимания при дальнейшем взаимодействии и предотвращение подобных ситуаций впредь. Председатель Совета судей НСО Петрунина И.Н. в дополнение к сообщению Фетисовой Е.А. пояснила, что в компетенцию возглавляемого ею органа судейского сообщества вопрос оценки действий судьи в части соблюдения норм процессуального и материального права также не входит, вместе с тем, Совет может оценить действия судьи с позиции соблюдения судейской этики, правил делового общения с представителями средств массовой информации и иными гражданами и принять решение о применении к судье мер общественного воздействия либо ограничиться обсуждением поступившей информации. Инна Николаевна добавила, что в Совет судей поступило письменное обращение автора программы "Прецедент" Светланы Воронковой по указанному факту, которое станет предметом рассмотрения на очередном заседании Совета 06 ноября 2014 года, по результатам которого коллегиально и будет принято одно из обозначенных выше решений. Пресс-секретари областного суда и Управления Судебного департамента отметили, что повышение уровня открытости информации о деятельности судов города Новосибирска и Новосибирской области является приоритетным направлением их деятельности, указанному вопросу уделяется особое внимание руководством Новосибирского областного суда и председателями районных (городских) судов города Новосибирска и Новосибирской области, систематически проводится обучение основам взаимодействия со СМИ секретарей и помощников судей. Являясь посредниками между судьями и журналистами, пресс-секретари открыты для взаимодействия и сотрудничества в целях выполнения общих задач - обеспечения транспарентности судебной деятельности и повышения доверия граждан к судам. В завершение брифинга участники встречи пришли к согласованному единому выводу о необходимости приложить все возможные усилия для предотвращения спорных ситуаций при взаимодействии судов и СМИ, еще раз напомнить сотрудникам судов о необходимости неукоснительного соблюдения норм действующего законодательства и профессиональной этики, внимательного отношения к нуждам и задачам СМИ, журналистам - учитывать специфику судебной деятельности, помнить об обязанности суда соблюдать процессуальные сроки рассмотрения дела, не допускать срывов судебных заседаний, обеспечивать участникам процесса защиту их личных прав и свобод. Как журналисты, так и представители судебной системы, достигнув консенсуса, отметили необходимость дальнейшего плодотворного сотрудничества и взаимодействия. |
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Понедельник | 8:00-17:00 |
Вторник, среда, четверг | 8:00-16:30 |
Пятница | 8:00-16:00 |
Перерыв на обед | 12:00-12:30 |
Суббота, воскресенье | выходной |
Общественная приемная | 221-58-10 |
Приемная председателя суда | 221-17-72, 221-95-30 (факс) |
Канцелярия по уголовным делам первой инстанции | 221-26-64 |
Канцелярия по уголовным делам апелляционной инстанции | 218-46-08 |
Канцелярия по гражданским делам первой инстанции | 227-14-32 |
Канцелярия по гражданским делам апелляционной инстанции | 221-96-56 |
Канцелярия по административным делам | 227-09-84 |
Канцелярия суда присяжных | 221-51-21 |
Архив | 221-98-36 |
Экспедиция | 221-98-36 |