Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда 06 февраля 2018 г. рассмотрела  дело по апелляционной жалобе Молоновой О.С. на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 07 октября 2016 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Молоновой О.С. к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным.

Из материалов дела следует, что неустановленное лицо похитило у Молоновой О.С. сумку с личными вещами, в которой находился паспорт и иные документы на имя истца. Впоследствии в адрес Молоновой О.С. поступили требования, из которых истцу стало известно, что между ней и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, выплата задолженности по которому не осуществляется.

На основании договора уступки требований право требовать взыскания задолженности по указанному кредитному договору перешло от ОАО «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к НАО «Первое коллекторское бюро».

Отказывая Молоновой О.С. в иске, суд первой инстанции указал на то, что ОАО «Альфа-Банк» не является надлежащим ответчиком по делу. При этом исходил из указанного выше договора уступки требований и отсутствия согласия истца на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Вместе с тем, судебная коллегия Новосибирского областного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции. При этом было указано, что обосновывая отсутствие своего волеизъявления на заключение кредитного договора, Молонова О.С. ссылалась на подписание его иным лицом, т.е. на обстоятельства заключения кредитного договора, не связанные с дальнейшей передачей прав по нему НАО «Первое коллекторское бюро». Однако несмотря на данные обстоятельства судебная почерковедческая экспертиза судом первой инстанции не проводилась.

В целях выяснения указанного обстоятельства, имевшего существенное значение для рассмотрения дела, Новосибирским областным судом была назначена судебная почерковедческая и повторная судебная почерковедческая экспертиза. При этом было установлено, что кредитный договор был подписан не истцом, а иным лицом, в связи с чем, волеизъявление Молоновой О.С. на его заключение отсутствовало.

На основании изложенного решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 07 октября 2016 г. было отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Молоновой О.С. к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным удовлетворены.