Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела 28 сентября 2017 г. гражданское дело по исковому заявлению Веронского Я.В. к ТСЖ «Прогресс», ООО «Система» о возмещении ущерба.

Веронский Я.В. обратился в суд с иском ТСЖ «Прогресс», ООО «Система» о возмещении материального ущерба, расходов на оплату услуг по определению повреждений транспортного средства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль, который он ежедневно паркует на придомовой территории многоквартирного жилого дома, в котором проживает.

В декабре 2015 г. около 10 часов утра он подъехал к дому, вышел из машины, в этот момент на его автомобиль произошел сход снега с жилого дома, причинивший транспортному средству технические повреждения.

Полагает, что очистка козырька балкона верхнего этажа от снега и наледи должна была производиться ТСЖ «Прогресс», однако в момент происшествия оградительной ленты около дома не было, никаких письменных уведомлений об угрозе схода снега ни на фасаде дома, ни на подъездах размещено не было.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 02 июня 2017 г. исковые требования Веронского Я.В. удовлетворены частично. С ТСЖ «Прогресс» взысканы в пользу Веронского Я.В. компенсация имущественного ущерба, расходы по определению стоимости повреждений автомобиля, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции указал, что управление многоквартирным домом, в котором проживает истец, осуществляется ТСЖ «Прогресс», указанные обстоятельства сторонами не оспаривались в ходе рассмотрения дела.

В судебном разбирательстве установлено, что остекление балконов и строительство козырьков (только над балконами квартир на последнем этаже дома) было выполнено в период сдачи дома в эксплуатацию, ООО «Система» самовольного строительства козырьков над балконом не осуществляло.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что вред автомобилю истца причинен по вине ТСЖ «Прогресс», которое не выполнило надлежащим образом обязанности по очистке снега с козырьков балконов верхнего этажа, в рассматриваемом споре относящихся к общедомовому имуществу.

Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции в силе, не усмотрев оснований для его отмены.